да хуйни дохуя, но некоторые вполне вопросы интересны

@anonymous он как медиум. пиздит всё подряд что ему наговаривает подселенец. короче это как ченеллинг.

@anonymous фильтровать хорошо его ченеллинг прост надо и норм будет

@anonymous Проще самому ченнелить, тогда уж.

@anonymous просто так ченнелить как он надо много инфы лопатить

@anonymous гайды есть чтоли?

I'm a passenger

>Холмсу 60+. Мы жили в советское время. >2015-02-13 норм

@anonymous ну какие гайды, никаких гайдов нет, но ченнелинг не бывает на пустом месте, должна быть тема, ты в этой теме набираешь много инфы и тогда уже можешь легко строить предположения

@anonymous >2016-12-20 >Пацан кстати ---совсем--- молодой, не больше 30 лет, и глупый.

@anonymous >Это был 1974 год. Тогда, Уотсон, я ещё был совсем молодой совсем молодо

@anonymous й значит 20-30 лет, итого ему было в 1974, грубо 25. 44+25 это почти 70 лет.

@anonymous ну а хуле пожилому человеку на пенсии делать, читает всё подряд на эту тему, а потом вангует, 50% попаданий, 50% промахов, так каждый может

>Холмс знает, что его сайт хакнуть чрезвычайно трудно, потому что плейн текст иникаких прибамбасов, то есть нет дыр в заборе через которые можно пролезть на сайт

@anonymous а вот тут у него уже маразм пошел, сам на амазоне хостит, амазон это безос, безоз это рептилия по его выкладкам, захотели бы давно закрыли без всякого хакания

@anonymous у него емейл на гмейле

@anonymous да понятно что тут лажа и пиздеж в этом отношении

@anonymous а про пушку в голову через монитор по айпишнику это вообще выше всяких похвал и молекулы цианида через монитор тоже

@anonymous >ты в этой теме набираешь много инфы и тогда уже можешь легко строить предположения > Библиография, использованная при написании этой книги была слишком большая, чтобы её можно было перечислить, и только на английском языке. Использовалось фактически всё, прочитанное автором за 20 лет жизни в США. Только в личной библиотеке автора сотни три книг по этому вопросу, а количество просмотренных по этому вопросу книг – многие cотни. ещё где-то на форуме было, что его с 4 лет отец заставлял читать книги, делать конспекты и их пересказывать, и только в четвёртом классе его начали догонять сверстники по школьной программе, которую он уже знал

@anonymous ну вот, да, накачался инфой и в определенный момент его проперло, а теперь сыплет логическими выкладками, которые иногда верны, а иногда нет

@anonymous >это всё сведения о биологии что Холмс проходил в 10 классе в 1960-х годах! 16 лет в 1960. 58 + 16 = 74

фотографическая память у него как у магнуса карлсена или гарри каспарова, короче. >так вот, у меня уже профессиональная привычка - если я пролистал книгу, - "просканировал", то я её уже как прочёл и сидеть по словам читать мне не надо. Мне для этого надо не больше 5 минут на любую книгу > Холмс как известно библиофил. И был с детства. В 4 года его отец научил читать, и в 1 классе когда все однокласники зубрили азбуку, Холмс запоем читал под партой "Жуль Верный", который на поверку дня оказался типичным евреем - ашкеназом. >Внимание! Важная методология от Холмса! Вы знаете как за 40 лет научился читать Холмс? Толстая научная книга - 10 минут. >Техника быстрого чтения по Холмсу? >Холмс читает книги с конца! Как читают евреи на Хибру! Не знаю почему, но Холмс пришёл к этому интуитивно, возможно, в этом именно порядке что-то есть! Медленно пролистывает, останавливаясь только на том, что заинтересовывает. Это техника основана на том, что в любой книге - ну максимум один абзац или предложение стоит, чтобы его читать, и несёт какую-либо информацию. 99% книг не содержат даже такого абзаца. Попробуйте читать как Холмс, но как у вас выйдет, Холмс не знает, потому нет в принципе ничего ни в одной отрасли знаний, что Холмс бы не читал до этого, поэтому в принципе всё Холмсу знакомо. Но художественную литературу Холмс почти не читает с тех пор как перешёл на научную, то есть лет с 20, но до этого читал много. Холмс говорил? Что отец научил его читать в 4 года. Так что с 4 до 20 лет Холмс осилил много классической художественной литературы.

@anonymous пиздит как троцкий, техническую он читает, если бы читал, то не нес бы такую ахинею, и уж точно бы знал про .onion, proxy и прочую лабудень

@anonymous и почему почти все сайты посвященные конспирологии и разоблачению тайного всегда без https?

@anonymous так грамотно пиздеть можно только с такой фотографической памятью, потому что помнишь всё и можешь жонглировать фактами как угодно. по моему так. Без такой памяти невозможно будет хуярить сколько текста, как быстро ни пиши. Вот ещё нашёл >Книгами я всегда увлекался и читаю с 4-х лет. Отец научил читать и писать гораздо раньше школы, и >!заставлял меня с первого класса писать письменные отчёты о прочитанных книгах.! это самое главное. кто пишет письменные отчёты по прочитанным книгам?

@anonymous провокаторы(?), как и этот персонаж. даже вот, казалось бы мелочь. он несколько раз писал на сайте, что отец его учил читать с 4 лет. Но только один единственный раз сообщил о самом главном - о письменных отчётах.

@anonymous ну понятно, что человек талантлив, спору нет, но это какая-то небрежная талантливость с огромными пробелами

посоны, так а чо нам пизда, раз они знаки свои кругом расставили и заклеймили всё?

о чем вы тут вообще? кто все эти люди?