@marune хз, я во все три бложека пощу, авось где-нибудь вбросится

Ты веришь в то, что Земля круглая, а микробы существуют?

@kagami Нет, не верю.

@kurkuma Ладно. Почему ты веришь в существование стран, в которых никогда не был, почему веришь в генотерапию, почему вообще веришь новостям, непонятно кем написанным?

Человек Верующий =! Человек Разумный.

@marune Ты проверял? И что значит не противоречит опыту? Это называется индукция, в реальном мире она не обязана работать.

@kagami Не верю

@kagami Я не принимаю ничего просто на веру.

@marune Во-первых, вера != доверие. Во-вторых, даже чисто на доверие я не полагаюсь, нужны хоть какие-то более-менее объективные данные для начала. В-третьих, я отвергаю любые нефальсифицируемые теории.

@kurkuma Принимаешь. Сам же только что признался, что не проверял, но веришь. #5A4IE1/7WU Большая. Как ты определил, что можно проверить? И причём тут вообще боженька? Кто про что, а вшивый про баню.

@marune Я не верю в их существование. У меня есть некая степень доверия к источникам, утверждающим их существование. Но опять же, исключительно на доверии ничего не строю.

@kurkuma В чём разница между верой и доверием? Ты же строишь все свои планы и прогнозы, исходя из этого, это равносильно вере.

@kagami Нет. У меня есть некоторая степерь доверия источникам, информация в которых всегда подтверждалась.

@marune Но ведь ты ещё не проверял. Как ты можешь располагать этими сущностями, пока их не проверил? Может в другую страну поехать вообще нельзя, тебя на границе остановят. Посмотри Шоу Трумана, Матрицу, теорию плоской Земли, наконец, почитай. И причём здесь опять боженька? Ты говорил просто про веру, а не религию.

@kurkuma Ты жонглируешь словами. Доверие это и есть вера в источник (посмотри на корни слов хотя бы). Просто не абсолютная.

@kagami > Просто не абсолютная Вот.

@kurkuma Но ведь всё равно вера. Значит в оп-посте ты признался, что ты неразумный человек. Ты хоть думай что вбрасываешь.

@marune Я бы сказал, есть смысл доверять только фальсифицируемым теориям. Доверять нефальсифицируемым теориям невозможно, в них можно только верить.

@kagami Если тебе будет от этого легче, я разжую мой оп-замысел: Абсолютная вера в нефальсифицируемые теории - насилие над разумом. Так понятнее?

@kurkuma Спасибо, кэп. Что бы мы без тебя делали.

@marune Пруфы твоих молочных желёз или так и останешься унылым бородатым админом. Или мне принять на веру? Закономерности это хорошо, но я про них уже сказал выше. Они не обязаны работать. Например, если в стране какой-то никогда не был, то чему здесь верить? Так можно скатиться к вере всему тому, что говорят по телевизору, например. Вот Труман тоже верил в то, что живёт в настоящем мире и хозяин своей судьбы, но всё оказалось жалкой инсценировкой. Это не значит, что нужно верить в Матрицы, просто не нужно верить в существование какой-то вещи, пока сам не проверил. Сравни какого-нибудь баклана, обчитавшегося википедией, и учёного, который знает как доказать экспериментальным путём законы, которыми он располагает. Выступая за то, что вера это плохо, надо и не забывать насколько ты сам восприимчив к вере чужим словам. Мой пример с кругой Землёй хороший, плохо что куркума слился в ответе на него. Вот если бы он объяснил, что да знает, что круглая и привёл несколько примеров простых доказательсв (они в самом деле простые и достаточно общеизвестные), это было бы гораздо лучше унылых жонглирований «я не верю, но доверяю».