BnW — dluciv: Мне одному кажется, что в латинском казахском…

Мне одному кажется, что в латинском казахском алфавите хотят использовать апострофы для того, для чего принято использовать диакритические знаки? http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59f29bae9a7947826bbf6ab4?from=main Не поддерживаю.

#1VIBHW / @dluciv / 2380 дней назад

Тот случай, когда удобство приносится в жертву унификации. Даже не представляю, кому такое понадобилось, кроме откровенных вредителей.

#1VIBHW/6LY / @anonymous / 2380 дней назад

Следуют примеру узбекского, видимо. Вообще, это неплохо. Может быть, не очень красиво, зато удобно, портабельно и не требует никаких кодировок.

#1VIBHW/6EF / @goren / 2380 дней назад

@goren Ну вот я тоже подумал, что практично. Ну уж лучше бы тогда сочетане буков сделали, как в других языках...

#1VIBHW/781 / @dluciv --> #1VIBHW/6EF / 2380 дней назад

потом крышечки и домики дорисуют вместо апострофов и будет норм

#1VIBHW/PJO / @mugiseyebrows / 2380 дней назад

@mugiseyebrows Так а зачем потом-то?

#1VIBHW/TXW / @dluciv --> #1VIBHW/PJO / 2380 дней назад

@dluciv сначала нужно прочувствовать всё неудобство апострофов чтобы понять что это плохая идея

#1VIBHW/AV5 / @mugiseyebrows --> #1VIBHW/TXW / 2380 дней назад

@mugiseyebrows Так а зачем понимать его на практике, если и так очевидно, что апостроф, пускай и встречается в письме, но не предназначен для того, чтобы быть частью алфавита https://xkcd.com/327/

#1VIBHW/OF9 / @dluciv --> #1VIBHW/AV5 / 2379 дней назад

Вообще кстати есть U+0315 (Combining Comma Above Right) и U+031B (Combining Horn) — примерно то же самое. Апострофообразные диакритические знаки. Не всё так просто. Только будут всё равно апостроф ставить...

#1VIBHW/J4I / @dluciv / 2379 дней назад

@dluciv Не знаю, что лучше. По крайней мере апостроф не используется для других звуков

#1VIBHW/39M / @goren --> #1VIBHW/781 / 2379 дней назад

@dluciv Очевидно что Назарбаеву не очевидно

#1VIBHW/AJM / @mugiseyebrows --> #1VIBHW/OF9 / 2379 дней назад

BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки