оперативно

разработчики планируют выпустить Linux версию редактора.

@like-all мне лоровский заголовок понравился

@voker57 Его вроде и разработчики так называют. Мне выдали по инвайту версию для Mac. Открыл архив, увидел прорву жопоскрипта, закрыл архив.

Вспоминается Mediacoder со „скинами“ на Gecko.

@like-all ет

Хорошая штука если бы были исходники открыты. Браузер - красивая платформа.

@engineer >Браузер - красивая платформа. записал в *фортунки великих людей

@like-all ето

@anonymous Жаль не на S-выражениях сделан а так совсем круто было бы, один синактсис для всего.

@engineer исходники открыты, хули ты

@engineer <паста про юношу с горящим взором>

@engineer если браузер красивая платформа, то почему это говно тормозит и жрет гигабайты рамки?

@anonymous Сорь, значит это не то что куркума в своё время постил, там был закрытый код. Вау. Когда выйдет буду использовать.

@4da те че, памяти жалко? и целерон свой обнови

@4da На мелких страничках не жрёт. А так информации много в страничках, да, куча текстов и стилей, там здоровая структура данных строится при загрузке. Я согласен с тем что нужно оптимизировать потребление памяти, у меня 300 вкладок отъедало 10 гигов.

@engineer Хорошо пошутил, спасибо.

@voker57 у меня 16 гигов бля и все равно выжирает, куда еще обновлять?

@4da А то. Хочу браузер на S-ML, S-CSS и Scheme, и с доступом к фс нормальным. Вот это была бы универсальная программа.

@engineer > и с доступом к фс нормальным тебе heartbleed мало?

@engineer это то, что куркума постил // хули ты такой трёхмерный

@l29ah Но ведь и правда красивая: поддержка большинства форматов мультимедиа, возможность создания динамических интерфейсов с их помощью. HTML для задания иерархической структуры интерфейса, CSS для задания конкретных правил отображения и JS для реализации логики. Грубо говоря модель, вид и контроллер. Красивая архитектура же. Среды для программирования к этому тоже идут с декларативными технологиями описания интерфейсов но им ещё долго идти.

@4da http://caniuse.com/filesystem

@engineer > Среды для программирования к этому тоже идут с декларативными технологиями описания интерфейсов но им ещё долго идти. WPF сто лет назад придумали, QML уже есть давно, что тебе еще надо?

@4da потому что работает поверх устарелого говна для прыщавых мудаков!

@4da Сам же понимаешь что если писать всё на безопасном лиспе то heartbleed исключён впринципе (но бывают и другие уязвимости, да). Вообще мы третий раз об этом говорим, лучше спеку S-ML, S-CSS и S-LISP начать писать.

@238328 - прыщи говно! - воистину говно!

@4da Его же но без кристов и с простым написанием приложения, в Qt (меньше - в сисярпе, там конструктор аппов неплохой) сложно это выписывать.

@engineer >динамические мультимедиа-интерфейсы Уровня «поместить на формочку .AVI с вылетающей из папочки бумажкой», или как в full-motion video games середины девяностых?

@engineer то что ты называешь простым это просто sane defaults для простого крудошлепства. нетривиальное сложное приложение будет таковым на любом языке, тут уже больше влияет возможности языков в вопросах модульности и фреймворков в расшираяемости.

@engineer > HTML для задания иерархической структуры интерфейса, CSS для задания конкретных правил отображения и JS для реализации логики. пока что это не работает // выключи жаваскрипт и поскролируй модные адаптивные сайты

@4da ент

@engineer накидай мне удобный инструмент для созданий приложений на HTML плиз

@engineer >создавались сложно. Просто конечно же

@238328 https://www.google.ru/search?q=HTML%20WYSIWYG

@engineer какие преимущества у браузерного сапра?

@4da Ставить нинужно, работает везде где будет браузер. А то ведь куча софта отмирает вместе с ОСями для которого они были написаны. Просто у меня есть идеал платформонезависимого кода. Казалось бы ну чего сложного - давно известны все способы которыми программа может обменитьваться информацией с пользователем и все принципы дизайна эффективных виртуальных машин которыем огут обрабатывать информацию любым способом - нет чтобы разработать ВМ в которой сможет работать любая программа с аудио, графическим, символьным и touch IO и компилировать под неё все программы - порождают кучу отстойных стандартов с изъянами. Вот Smalltalk-80 был такой платформой. Браузер это среднего качества приближение к этому идеалу, тем он мне и нравится.

@engineer выдаёт только редакторы текста для создания постов в блоге

@engineer ну так надо писать программы на портабельных языках/средах. зачем ради этого лишние костыли в виде браузера?

@238328 Поставь Dreamweaver, лол.

@4da Какие портативные среды знаешь? Мои: smalltalk, java (так себе), MSIL, браузер.

@engineer python, common lisp, racket, haskell, ocaml, java, .NET, Qt

@238328 http://www.google.ru/webdesigner/

@4da Непортабельно же, кроме лиспа с ракеткой, и то IO там не стандартизован (в ракете с этим получше). Я считаю что если стандартизировать IO и ВМ то можно будет программы вообще без изменения везде запускать.

@engineer чем жава непортабельна?

@4da Жава норм, но новые версии ВМ порождают несовместимости, и там сложно графический ввод-вывод стандартизован, сложно свою JVM накатить которая swing поддержит.

@engineer какие несовместимости? старый скомпиленый код не работает на новых VM-ках? зачем тебе своя jvm? бери openjdk и вперед.

@4da Ниосилил портирование openjdk, сорри. Слишком монстр. Может она и портативная на 100% раз ниосилил сказать не могу. Мне не нравится что IO находится в classpath и корень его я не проследил, а не в VM.

@engineer зато осилил портирование браузера? так чтоли?

@4da Неа //стыд Разве что smalltalk бы осилил

@anonymous это говно для создания аимационных баннеров на флеше на хтмл5

@238328 tfw никто не кинул пруфы об обратном в лицо // лайк если всем похуй на дискуссии по существу

@238328 Кинь плз

@engineer https://www.mozilla.org/

@engineer Есть же Light Table

Всяким слоупокам из етого итт треда: http://www.lighttable.com/ тоже свободен https://github.com/LightTable/LightTable

@like-all хейтер уровня бнв

@4da запусти гимп с 20 проектами, поюзай пару часов запусти опенофис с 20 документами, поюзай пару часов потом раскажешь что там память жрет

@4da кого ебет что там придумали, если это нигде не поддерживается либо сопряжено со значительными неудобствами? жертва совесткого образования с форсами изобретателей штоле?

@238328 на хн форсили что-то, я забыл (хипстерское) название

@238328 выключи монитор и поскроллируй нативные приложения

@autism хули ты там сравниваешь? обычному юзеру нахер не упало открывать 20 проектов в гимпе, однако 20 вкладок - как нехер делать.

@4da аргументы уровня повреждения мозга имаксом проекты в гимпе — простейшая хуйня по сравнению со средней веб-страницей. и документ в жопенофисе — намного более простая хуйня. но жрут они как не в себя. причем тут "обычному юзеру нахер не упало" (несмотря на то, что упало), как это связано с потреблением памяти? если бы остальной софт писали бы так же охуенно как браузеры — производители железа давно бы уже разорились.

@autism пук

@autism линукс

@autism тупой штоле, я даже в цитате часть сообщения, к которой адресовал, указал

@238328 ебал твои принципы в принципе

атомный пук на всех выше и ниже