напоминаю, что тема параллелей истории космонавтики и психонавтики всё еще ждет своего автора.

много северной красотени: https://500px.com/ksergart, https://500px.com/smerk кому нужен космос, когда есть заполярье?

на 82-м году из жизни ушел великий математик джон конвей. до этого у него был диагностирован COVID-19. всем интересующимся математикой рекомендую его книжку "the symmetries of things", это "гедель эшер бах" на стероидах, меньше философской воды и больше математики. впрочем, философии он чужд не был. а вот видео с ним на канале numberphile: https://www.youtube.com/playlist?list=PLt5AfwLFPxWIL8XA1npoNAHseS-j1y-7V

айран -- лучший телефон

айран -- лучшая пони

> -- Тут уже писали о том, что власти ЕС потребовали от Neflix показывать видео в меньшем разрешении, ибо их социалистический интернет не справляется с такой нагрузкой? > -- Странно, я думал, после отмены Net Neutrality, мы должны были лишиться интернета первыми. > -- А что собственно такого, с этим Net Neutrality? > -- Ну, как же, нам обещали, если мы этот Нейтралити отменим, богачи захватят интернет себе, и на улицах будут валяться трупы бедняков... или агнец возляжет со львом? Не помню, но что-то ужасное.

айран -- лучшее средство для борьбы с коронавирусом

айран -- лучшая тян

то же самое касается экономики. когда мизес и ротбард возводят свой отказ от использования математического аппарата в статус методологического принципа (чего хайек себе никогда не позволял), оба идут лесом. фридман однажды заметил, что никакой австрийской экономики нет, есть хорошая экономика и плохая. у экономистов, идентифицирующих себя с австрийской школой, можно найти огромное количество ценных инсайтов и идей, но они будут оставаться маргиналами (и заслуженно) до тех пор, пока не распознают для себя пользу математики и эконометрики. в основу программы для современных австрийцев следовало бы положить призыв "назад к хайеку"

перефразируя дугина, на вопрос "что почитать по физике чтобы стало понятно и без формул" нужно отвечать "пошёл вон"

есть тонкий момент, касающийся популярных изложений физики. нужно отдавать себе отчет в том, что это развлекательный жанр. опасность в том, что в отличие от твердого сф добавочное удовольствие жанра связано с тем, насколько успешно автору удалось создать в читателе иллюзию понимания. относиться к такой литературе нужно как к набору мотивировок, ничем иным она быть не может, потому что понимание физики невозможно без (1) владения математическим аппаратом (2) решения задач

If Thrive/Survive Theory is wrong, what’s right? I stand by my Simplistic Theory of Left and Right: 1. Leftists are anti-market. On an emotional level, they’re critical of market outcomes. No matter how good market outcomes are, they can’t bear to say, “Markets have done a great job, who could ask for more?” 2. Rightists are anti-leftist. On an emotional level, they’re critical of leftists. No matter how much they agree with leftists on an issue, they can’t bear to say, “The left is totally right, it would be churlish to criticize them.”

говорят, физики это дело любят. не удивительно, одна и та же ментальность нужна что для блекмитола с его однообразным сонористическим гулом, что для физики с ее однообразной математикой уровня "матричная механика не взлетит, потому что физикам сложна".

один блекмитол альбом -- что за херота, как это вообще слушать можно два блекмитол альбома -- неиронично хорошо, как это мне раньше не нравилось три блекмитол альбома -- скучно и однообразно, пора переслушивать ihsahn