"Согласно современным стандартам под атомным реактором сначала строится очень глубокая шахта, над которой этот реактор потом висит на специальной арматуре. В критической ситуации, когда реактор выходит из под контроля, специальные заряды рвут арматуру и реактор падает в шахту, где он может излучать себе на здоровье хоть тысячу лет. Самая глубокая шахта аварийного сброса построена под одной из АЭС Великобритании и достигает почти километровой глубины. Похожая процедура эвакуации неуправляемого реактора есть даже на атомных субмаринах, только там вместо шахты реактор просто отстреливают на дно. По большому уму делавших карьеру киевских партийных деятелей времён СССР, под Чернобыльской АЭС таких шахт не было, ибо место болотистое. Но в ЦК сказали «надо» и киевские партийные функционеры ответили «есть» ибо кое-кто из высоких партийцев Донецкой области за отказ сказать «есть» строительству под городом АЭС был отправлен на пенсию. Отсюда вся трагедия Чернобыля состоит исключительно в том,
что его построили там, где АЭС нельзя строить в принципе. И кто это понимает – тут же задаётся вопросом: а почему реакторы Фукусимы до сих пор не в сотнях метров под землёй, приваленные тоннами породы? Или там тоже шахт не было? Если не было – то почему? Сэкономил инвестор? Тогда почему инвестор до сих пор не сделал себе публичное харакири? Следим за развитием событий. "
Я просто в восхищаюсь людя́ми которые могут такое писать :3 И ведь растащили по всем интернетам - попробуйте вбить кусок этого текста в гугл!
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Каждый раз, когда я захожу посмеяться над статьей очередного мудака на его персональном сайте на укозе, рука как-то сама давит на readability redux. Неужели, если не умеешь делать дизайн, нельзя хотя бы выбрать что-нибудь неговно и невырвиглаз из готового?
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=178986
Я так давно не смеялся. Какие же ЭПИЧНЫЕ МУДАКИ встречаются в лаборатории касперского. SOOSNOOL EXPERT. ОЛОЛО
Кстати, мой СНС доставляет немалую часть вещей, которые анноят меня при общении с живыми человеками.
Просто живые человеки, сука, СЛИШКОМ РЕДКО БЛЯТЬ МОЮТ РУКИ.
И ни один тролль всея интернетов не способен вызвать у меня столько ЯРОСТИ и НЕНАВИСТИ, сколько однокурсник только что поссавший и не помывши руки (а я знаю, что в универском сортире мыла нет) лезущий здороваться за руку.
Кстати и весь этот обычай здороваться за руку меня тоже раздражает, да.
Я, как тупая быдла, крайне впечатлён этим объяснением http://solovyov.net/blog/2011/02/26/noth.....han-light/
Понасоветовал мне тут @Padavan эту полнометражку. Что бы вам рассказать про неё?
Замечательная девчачья дружба, просто прекрасно-умильное свергание гор этой девчачьей дружбой, с внесением элементов несерьезности девочкой-гением Цузуки и элементов кровавого насилия пацанкой-Коно.
Графическое исполнение не стоит упоминать, оно просто хорошее и качественное. Как элемент троллинга зрителя, музыка в некоторых моментах слишком несерьезна, не соответствует моменту. Может быть это конечно и не троллинг, а просто лажа, но я предпочитаю искать ТОНКОТУ в действиях авторов.
Ну а теперь ведёрко поноса в этот бассейн доброты: Я не буду говорить про ляпы относительно технологий - их слишком дохуя чтобы про них говорить, да и вообще они здесь не главное.
Главное это то, что мир Loups=Garous - не целостный. Он не воспринимается живым. Нет такого ощущения ВОТ Я БЫ ТАМ ЖИЛ, как в еврейке или, например, индексе. Есть просто набор притащенных какого-то хуя декораций.
Конечно же в мире сшитом белыми нитками из фиолетового с буро-зеленым, рассказанная история тоже будет смотреться ненастоящей. Я на самом деле так и не понял, что авторы пытались нам сказать кроме ПУТИН^WДЕВИЧЬЯ ДРУЖБА ВЗРЫВАЕТ ДОМА.
А главные персонажи зато получились хорошие. Хоть и шаблонные, но хорошие.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.