В Госдуму внесен законопроект о запрете долларов США в России. У граждан их будут изымать и возвращать рублями

http://newsru.com/russia/13nov2013/dollarban.html

Меня их законопроекты уже доебали, один охуительнее другого просто.

Скачал дискографию Fugazi. Проникся.

btw сегодня со всей отчетливостью осознал как же меня заебала вся эта современная околомода. в какого гопника не плюнь - окажется либо нацепившим харик и мартина гопником с баками, либо закутанным в кэжуал с ног до головы гопником, либо гопником с тыщщей крестов и опасными шмотками. скачал дискографию nofx и тоскую по 2004му, например

Немного модного хардкора http://blackboxhc.bandcamp.com/

Open Font Library http://openfontlibrary.org/ru

Уснул в вакуумных наушниках, всё как обычно. Проснулся от боли в ухе. Ощущения напоминают случай, когда мне нехило приложили.

Внесудебной блокировке должны быть подвергнуты сайты, на которых найдут призывы к массовым беспорядкам или экстремистской деятельности. Соответствующий законопроект внес в Госдуму депутат от ЛДПР Андрей Луговой. Аналогичный механизм уже существует в отношении ресурсов, содержащих детскую порнографию. В Федеральном собрании инициативу поддерживают. Оппозиционеры уверены, что инициатива будет использоваться гораздо шире.

http://kommersant.ru/doc/2340461
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=380323-6&02

// тл;др блокируется незамедлительно по письму прокурора или его заместителей, даже реакции владельца сайта и хостера ждать не будут

Заебался ждать загрузки блоков.

Меня уже доебали эти блокировки, скоро куплю себе впн. Или настрою впн, один хрен.

Сколько бабла нужно задонатить, чтобы Дуров вернул аватарки?

Чатик, а что делать с педофилофобами? Они же совсем охуели уже, даже научные статьи цензурируют и фальсифицируют. Хуже радикальных исламистов, право слово. Как бы дать им понять, что им с их средневековой моралью и предассудками место на помойке истории, а не в правительствах, парламентах и СМИ?

Науки о мозге несут тяжёлое наследство психиатрии и ранних методов, где основной способ изучения мозга - "сломать и посмотреть что изменилось", т.е. это в основном изучение различных болезней и поломок мозга. Это абсолютно не инженерный подход к проблеме, он не ставят своей целью воссоздание принципов мозга с такой детализацией чтобы их было можно реализовать в машинах.
Однако в последние лет 20 активно развивается вычислительная нейронаука, которая пытается моделировать микроцепи мозга с разной степенью детализации и даже ставить вычислительные эксперименты с подключением этих микроцепей к симулятору среды (правда гораздо реже чем хотелось бы, чаще всего нейросеть работает без взаимодействия с какой-либо средой, со случайными стимулами - может быть потому что для публикации этого достаточно).
Уже сейчас есть большое количество моделей нейронов и синапсов представляющих собой разнообразные системы дифференциальных уравнений которые при правильном выборе параметров довольно точно описывают динамику нейронов.
Самые сложные модели такого рода создаёт и использует Генри Маркрам из проекта Blue Brain (а теперь уже Human Brain Project): многокомпартментальные варианты модели Ходжкина-Хаксли (Самой модели Ходжкина-Хаксли уже более 40 лет), с биологически реалистичными моделями популяций ионных каналов. Одной модели нейрона недостаточно, необходимы биологически реалистичные модели синаптической пластичности (для разных временных масштабов разные модели), особенно для STDP которую собственно открыл Маркрам вместе с другими учёными в 1993 году. Модели синапсов точно не проще чем модели динамики нейронов, и это важно, так как по современным представлениям именно пластичность синапсов лежит в основе феномена памяти.
Подход Маркрама, максимально биологически-реалистичная симуляция имеет свои сильные стороны, но он не единственный. Есть целый спектр моделей нейронов и систем нейронов с разными областями применения, из которых особенно хотелось бы выделить модель Ижикевича (вместе с STDP она позволяет получать интересные экспериментальные результаты, про них можно почитать ниже, где о Эдельмане), абстрактные модели на байесовских сетях и "иерархическую темпоральную память" Хокинса.

Из интересных работ на упомянутые выше темы могу вспомнить
Обзор больших симуляций:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925231210003279
Симуляции:
http://www.pnas.org/content/105/9/3593.full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17822776
http://www.izhikevich.org/human_brain_simulation/Blue_Brain.htm
Количественные статистические данные по соединениям нейронов и слоёв нейронов в коре мозга:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22991468
http://www.jneurosci.org/content/24/39/8441
Монография про нервную систему C.Elegans с подробным описанием, анализом соединений и попытками связать их с паттернами поведения:
http://homes.mpimf-heidelberg.mpg.de/~mhelmsta/pdf/1986%20White%20Southgate%20Thomson%20Brenner%20PhilTransRoySocB.pdf
Всего внутри нематоды 302 нейрона и ~7000 синапсов, при этом нематода способна к простым формам обучения и показывает разнообразное поведение:
http://learnmem.cshlp.org/content/17/4/191.long
Есть нобелевский лауреат Джеральд Эдельман который занимается крайне интересными исследованиями если смотреть с этой точки зрения: в его лаборатории строятся сложные модели нервных систем и они подвергаются тестированию на простых задачах в реальных условиях и в симуляторах. В этих экспериментах была продемонстрирована пластичность и обучение в искусственной нервной системе, напоминающие те же характеристики у мышей.
Вoт сайты и библиографии по Edelman's Brain Based Devices и роботам Darwin X, XI:
http://www-all.cs.umass.edu/~barto/Brain-Based%20Devices.pdf
http://neurosciencesinstitute.weebly.com/selected-publications.html
http://www.nsi.edu/~nomad/
Наконец, недавний результат из той же лаборатории где продемонстрировано обучение искусственой нервной систмы последовательнастям движений (применена модель Ижикевича, short term synaptic plasticity, STDP и двухуровневая архитектура со специальной организацией возбуждающих и тормозящих нейронов которая заставляет паттерны возбуждения конкурировать между собой)
http://www.frontiersin.org/Neurorobotics/10.3389/fnbot.2013.00010/abstract

Вывод: у инженерного подхода к созданию ЦНС (с опорой на биологические принципы) есть настоящее и будущее.

Все уже видели?
Первый фильм об околофутболе снятый футбольными хулиганами! https://www.youtube.com/user/okolofutbolatv?feature=watch

Согласен, в Мокве надо оставить две (Спартак и победителя переходного турнира), в Химках - ни одной.
то есть Торпедо и Локо. ЦСКА и Динамо - нахуй. Спартак тоже нахуй, просто патамушта
Странный выбор. У Спартака четыре звезды, а это о чем-то говорит.

а у коньяка 5. давай коньяк включим в Премьер-лигу

"на меня сегодня пыталась прыгнуть стайка карланов с зарядом "ЗА ЯРОВО"
объясните,что это за хуйня?"