Два года в /fg/. Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1235.2 пользователей не могут ошибаться!
?6906
прекрасное6424
говно5884
говнорашка5512
хуита4695
anime3055
linux2643
music2612
bnw2588
рашка2559
log2336
ололо2113
pic1809
дунч1734
сталирасты1488
украина1437
быдло1434
bnw_ppl1364
дыбр1237
гімно1158

http://testtubegames.com/velocityraptor.html — заткнулся на красном смещение на 13ом уровне. И да, ничего не поделаешь, это флешь.
#1PXKW5 (1) / @ndtimofeev / 3045 дней назад
Владею вот этим чудом отечественной (хотя цифровая часть в основном китайская, кроме прошивки) инженерной мысли http://www.angioscan.ru/ru/radiascan/devices/radiascan-501/brief Есть более дорогой вариант, у которого сзади над детектором съёмный экран -- http://www.angioscan.ru/ru/radiascan/devices/radiascan-701/brief Без экрана он измеряет α+β+γ, c экраном, повёрнутым пластиковой стороной, β+γ, и, наконец, с железным экранированием -- только γ. Соответственно есть режимы измерений, когда он измеряет всё вместе, а потом просит напялить экран и сравнивает интенсивность ионизации детектора. Фишка в том, что детектор в девайсах одинаковый. Отличаются только прошивка и набор экранов. Понятно, что если я не хочу дырявить корпус (а я не хочу), то α мне не измерить. Ибо праздно летящее ядро гелия преимущественно застревает в толстом пластиковом корпусе. Но вот измерить β+γ, а потом через алюминий, например, только γ, и посчитать самому вполне реально. Собственно скорее всего надо взять показания с фильтром и без и сложить с линейными коэффициентами. В железке торцевой детектор Гейгера-Мюллера «Бета 1-1». Где надыбать формулу?..
#O6N2J1 (2) / @dluciv / 3165 дней назад
«Привилегированное положение механики твердых тел по отношению к механике жидкостей и, более того, полную неспособность науки разобраться в турбулентных потоках она связывает с ассоциацией жидкости и женского начала. В то время как у мужчин есть половой орган, который выдается и становится твердым, у женщин есть отверстие, из которого вытекают менструальная кровь и вагинальная жидкость… В этом ракурсе не удивительно, что наука не смогла выработать успешную модель турбулентности. Проблема турбулентных потоков не может быть решена, потому что концепции жидкостей (и женщин) были сформулированы так, чтобы что-то неизбежно оставалось невысказанным».
#8CX57D (4+4) / @lexszero / 3166 дней назад
А сильно ли включённый ПЕКА понижает cos φ?
#LJJVHO (11) / @dluciv / 3206 дней назад
Изменения плотности воздуха при обтекании https://fotki.yandex.ru/next/users/uramasha/album/160284/view/732126
#0UDJM9 (0) / @dluciv / 3207 дней назад
http://onerng.info/whatisonerng.html Я уже было порадовался, что QRBG http://lurkmore.so/images/9/92/QRBG121-tan.png (исходная железка вполне настоящая, вот она http://qrbg.irb.hr/) продают, но потом посмотрел схему https://raw.githubusercontent.com/OneRNG/hardware/master/v1.0/schem.png и увидел слова "Avalanche diode", так что генератор оказался вовсе не квантовый, а термодинамический. Но всё равно молодцы. Тем не менее, квантовый можно сделать буквально из фотоматрицы, и производительность у него будет гораздо выше (правда тогда и на декорелляцию придётся больше потратить). Более того, камеры сейчас есть почти что у всего. Ещё постараться надо, чтобы найти что-то без камеры... Почему же генераторы случайных чисел не делают на их основе? Вроде идея-то очевидная http://crypto.stackexchange.com/a/12715
#1K30VI (8+2) / @dluciv / 3260 дней назад
http://cs619930.vk.me/v619930777/1ca4d/41aduLQK41g.jpg - вопрос, опасно ли оно? Ток ведь идёт по пути наименьшего сопротивления, и этот путь вряд-ли проходит через них.
#TMMF22 (3+1) / @dartmol2 / 3333 дня назад

А есть какой-нибудь способ рассчитать, какой максимально возможный в нашей вселенной объём твёрдого тела? Т.е. начиная с какого объёма твёрдое тело начнёт коллапсировать под действием собственной гравитации?

#EPZO85 (26+1) / @goren / 3429 дней назад
[09:35:19]<L29Ah> представил пачку из параллельных тонких листов фольги на небольшом расстоянии друг от друга, каждый из которых с одной стороны покрыт чёрной краской [09:35:37]<L29Ah> будет ли эта пачка иметь в разные стороны разную теплопроводность?
#U9DPML (11) / @l29ah / 3476 дней назад

Только что осознал что я нихуя не понимаю после школы в таком казалось бы простом явлении как... вода и пар. Сначала мне было неясно, каким образом пар поднимается вверх, если плотность воды выше плотности воздуха. Выяснилось что вес одной молекулы воды меньше веса молекул газов воздуха(азота и кислорода). Ну да ладно - понятно откуда в воздухе есть вода(влажность воздуха), так как молекулы не собираются в жидкость без соприкосновения друг с другом, но почему и при каких условиях эта вода становится туманом(то есть переходит в жидкое состояние)?
Ну и да - чем обусловлено наличие тропосферы? Почему вода не поднимается выше?
С облаками вроде понял процесс - почему они висят и в каких случаях начинается дождь.

#UWGXY4 (26+2) / @dartmol2 / 3555 дней назад

Вот зацените какой большой и интересный видеоархив для студента и препода по физике и астрономии,10,11класс,универ.И с короткой ссылкой http://b23.ru/63io еще раз b23.ru/63io

#RKBA1S (2) / @leo / 3631 день назад

пиконка — Личная мифическая защита для вашего авто или холодильника!
Ньютон, Ландау и Эйнштейн спасут, сохранят и сберегут.

http://piconka.ru/

#9GOSJN (0) / @corpse / 3688 дней назад

Физика уровня говнорашки: http://www.youtube.com/watch?v=HS1f9c6KPAk

#3O0R2L (22) / @goren / 3692 дня назад

Последний выпуск «Физики шутят»: Физики уже не шутят.
http://spbgunews.ru/2013/12/05/vnutriuniversitetskie-rejderskie-zaxvaty/

#KDQPNL (2+1) / @dluciv / 3766 дней назад

Кто в анархо-капиталистическом обществе будет оплачивать исследования в области теоретической физики?

#VPCF6Q (66+2) / @l29ah / 3814 дней назад

Написал один тип в скайпек.
Сказал, что для теоретических исследований в физике матан не нужен. Типа, нахрен тебе этот матан, сидишь в жопе с ним, пока успешные ученые в звездах ковыряются.
И что нужно искать внеземные цивилизации, чтобы понять, что такое разум (!). Будто бы это не искусственное понятие, придуманное людьми, а физическое явление.
Не понимает, что внеземной разум не обязан быть хуевиной из таких же белков, как у нас на Земле. Считает, что иметь базовые знания в биологии и химии для исследования других планет на предмет жывтоне - не нужно.

Я чувствую себя как минимум непонятой.

#NKSF9L (107) / @captain-obvious / 3816 дней назад

A Capella Science - Bohemian Gravity! http://youtu.be/2rjbtsX7twc

#H2809B (0) / @dluciv / 3839 дней назад

Дома на бытовую технику ощутимо наводит. Земли в квартире нету.
Заземлять на ноль — лучше или хуже, чем никак? Почему?

#4X5X86 (22) / @dluciv / 3875 дней назад

ООП — такая же лажа, как теория относительности. Только ЛИСП, только эфир!
http://m.livejournal.com/read/user/science_freaks/2380873

#Z22I4X (0+1) / @dluciv / 3918 дней назад

/18 июля 2012г исполнилось 20 лет с момента загрузки первой фотографии в Интернет.
Самое забавное в том, что это была не фотография какого-нибудь коллайдера, или известного нобелевского лауреата. Это был самодельный рекламный кадр пародийного музыкального коллектива «Les Horribles Cernettes» - девичьей группы лаборатории CERN из предместья Женевы.
...
Девушки, стилизованные под 50-е, пели песни с названиями «Жидкий азот», «Моя любимая Нобелевская премия», «Коллайдер» и прочий стеб, который сами физики и сочиняли./
http://www.photo-news.net/2012/07/blog-post_18.html
https://www.youtube.com/watch?v=1e1eLe1ihT0
Очень мило по-моему =)

#WNY7GH (2+1) / @dluciv / 3952 дня назад
--
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.